Избавляемся от modules в адресе

[vigerLab]

почитал, сделал всё вышеизложенное: на роне 1.6.1 - всё идеально, но!
В блоке меню, ссылки остались прежними..., вот и думаю, где их то поменять?

[ZlydenGL]

Ага, нашел, из-за чего админку корежило!!!

Строку

RewriteRule ^(cache|class|images|include|language|manual|modules|themes){1}/(.*)$ $1/$2 [QSA,L]

надо модифицировать так:

RewriteRule ^(cache|class|images|include|language|manual|modules|themes|style){1}/(.*)$ $1/$2 [QSA,L]

Т.е. в "список исключений" добавить директорию style - после этого админка начинает выглядеть ЗАМЕЧАТЕЛЬНО

vigerLab, либо править код блока "Меню" (/modules/system/blocks/system_menu.php), либо создать пользовательский блок, обозвать его "Меню" и формировать в нем ссылки так, как душа пожелает

Вопрос ко всем, пользующим данный хак: а поисковики не начинают "плеваться" от коротких ссылок? Или тут не используется принцип редиректа? Плоховато я еще теорию
знаю

Еще одна правка: строчку RewriteRule ^users/([1-9][0-9]*).html /userinfo.php?uid=$1 пришлось перенести ДО правила, исключающего modules из адреса.

[pan]

Вопрос ко всем, пользующим данный хак: а поисковики не начинают "плеваться" от коротких ссылок? Или тут не используется принцип редиректа? Плоховато я еще теорию

ну если до этого сайт был проиндексирован, то стоит закрыть modules в robots, правда весь сайт на некоторое время выпадет из индекса

[ZlydenGL]

pan, а зачем? Ведь "старые" ссылки будут все равно релевантными, а новые рано или поздно допропишутся? Да и нет ничего плохого в том, чтобы в поисковике были "старые" ссылки, если все менюхи все равно будут вести на новые. Или это с той позиции, чтобы поисковики "не обиделись" на "дубляж"?

[pan]

Есть такая фигня как "зеркала", думаешь почему страницы для печати закрывают в роботсе ?

[ZlydenGL]

pan, что-то я видимо совсем FAQ'и не довкурил. Смотрю дефолтный robots.txt, распространявшийся с инсталляцией RunCMS 1.6.1 - там нет ни слова про блокировку страниц для печати Можешь в двух словах пояснить, какое зеркалирование имеется ввиду и чем это может ухудшить состояние сайта в поисковиках?

[pan]

ну просто дубли страниц у тебя будут, а так не надо делать, дефолтный роботс на то и дефолтный, что его надо менять сразу под себя, ты в теме про ПС посмотри, терли эту тему уже вроде

[ZlydenGL]

Пошукал по ключу "дубл*", вот единственное, что нашел из полезного: http://www.runcms.ru/forum/showpost....6&postcount=11

Насколько сие релевантно для того же гугля - вопрос. К тому же судя из вышесказанно, можно сделать вывод, что в поисковик просто-напросто не будут попадать ссылка вида ресурс/статьи/статья1.пхп, если проиндексирована (и выдается!) ссылка вида ресурс/модули/статьи/статья1.пхп.

Попробую данное уточнить у поддержки Яндекса (не хочется все-таки из индекса выпадать).

P.S. Совет http://www.runcms.ru/forum/showpost....5&postcount=50 убил на месте Неужели релевантно?

[pan]

P.S. Совет http://www.runcms.ru/forum/showpost....5&postcount=50 убил на месте Неужели релевантно?

это шутко такая

[ZlydenGL]

Собственно Яндекс-поддержка откликнулась, вот результат:

Добрый день! > > Нужен Ваш совет следующего плана. На данный момент на сайте > http://scrap-info.ru реализована такая структура CMS, при которой ссылки до > любого информационного контента сайта содержат в себе слово modules, например > статьи http://scrap-info.ru/modules/myarticles/ . Недавно взялся за работы, > связаные с исключением слова modules из адреса при помощи mod_rewrute, теперь > вышеприведенная ссылка будет выглядеть так: http://scrap-info.ru/myarticles/ > (уже можно посмотреть - система реализована, но не выведена в наружные меню), > при этом все "старые" адреса сохраняются - т.е. по ним будут отдаваться > нормальные странички. > > Вопрос в следующем: есть ли в этом случае опасность, что Ваша поисковая машина > сочтет "старые" ссылки и "новые" (специально пишу в кавычках, ибо с точки > зрения CMS это одни и те же страницы) дублями и выкинет оба набора из > поискового индекса вообще? > > Понимаю, что ситуация описана слегка расплывчата, буду рад уточнить любые > неясные моменты. > > Заранее спасибо! > > С уважением,

Ответ:

Здравствуйте, ! Робот определит, что страницы с modules и без являются копиями, в поиске будет участвовать только один из вариантов.

Уточняющий вопрос:

Добрый день еще раз и спасибо за быстрый ответ! Можете подсказать, каким образом можно будет достаточно быстро исключить из индекса ссылки со словом modules в адресной строке? Желательно так, чтобы не выпадать при этом из поискового индекса. Или ссылки автоматически со временем заменятся на более короткие? Заранее спасибо!

И ответ на него:

Здравствуйте, ! Скорее всего, ссылки корректно заменятся автоматически, но наиболее быстрым вариантом является настройка серверного редиректа таким образом, чтобы страницы с "modules" перенаправляли на соответствующие им страницы без "modules".

Т.е. можно не париться и спокойно озадачиваться другими приоритетными направлениями доработки движка